Pravna mreža za varstvo demokracije je vložila novo pobudo za presojo ustavnosti novele zakona o lokalnih volitvah, ki je državljanom tretjih držav odvzela volilno pravico. Pobudnik je Christian Moe, Norvežan, ki že več kot 20 let živi v Ljubljani, poroča N1 Slovenija.
Pobuda izpodbija 1. in 3. člen novele, s katerima je zakonodajalec ukinil volilno pravico na lokalnih volitvah za tujce iz tretjih držav, ki imajo dovoljenje za stalno prebivanje in prijavljeno stalno prebivališče v Sloveniji. Pravna mreža meni, da sporna določila kršijo načelo pravne države ter pobudnikovo pravico do osebnega dostojanstva in volilno pravico.
Moe je na predstavitvi pobude na Trgu republike povedal, da ima že 18 let dovoljenje za stalno prebivanje in prijavljeno stalno prebivališče v Ljubljani. Do spremembe zakona je zato redno uresničeval volilno pravico na lokalni ravni.
Dejal je, da ga skrbi, ker je bilo nekaj, kar je imel za samoumevno, zdaj postavljeno na laht – zaupanje, da država spoštuje pravice ljudi in da te pravice ne izginejo čez noč. Opozoril je, da je volilno pravico izgubil brez obrazložitve, po skrajšanem postopku in v volilnem letu, le nekaj mesecev pred lokalnimi volitvami.
Po njegovih besedah se z arbitrarnim odvzemom pravice, ki je v Sloveniji veljala skoraj štiri desetletja, odpira vprašanje, čigave pravice bi lahko bile naslednje na vrsti. Izrazil je upanje, da bo ustavno sodišče s pobudo povrnilo zaupanje v pravno državo.
Zahteva za ponovno odločanje o zadržanju
Ustavno sodišče je sicer že zavrnilo predlog skupine opozicijskih poslancev za začasno zadržanje izvajanja zakona. V Pravni mreži zato predlagajo, naj sodišče o zadržanju odloči znova, saj gre po njihovem mnenju za resen poseg v temeljna volilna pravila, ki ga zakonodajalec kljub njegovi teži uveljavlja že na prihajajočih lokalnih volitvah.
Kaja Gajšek iz Pravne mreže je ob tem opozorila, da je takšna bližina uveljavitve sprememb še posebej problematična z vidika varstva zaupanja v pravo. Dodala je, da nova pobuda, ki se naslanja na konkreten primer posameznika, omogoča temeljitejšo presojo posledic kot bolj abstraktna pobuda poslancev.
Pravni svetovalec Peter Podržaj je povedal, da predlagajo odločitev o zadržanju najkasneje do 30. oktobra, ko mora ministrstvo za notranje zadeve in javno upravo pripraviti volilni imenik. Po njegovih besedah ni sprejemljivo, da zakonodajalec spremeni volilno zakonodajo tik pred iztekom roka in s tem dejansko onemogoči ustavnosodno varstvo.
V Pravni mreži dodajajo, da bo pobuda pomembna za vsebinsko presojo tega ustavnopravnega vprašanja tudi, če do odločitve o zadržanju ali vsebine zadeve ne bi prišlo pred novembrskimi lokalnimi volitvami.
